No question: criticism must be allowed and endured. But criticism should always be a constructive contribution that animates a lively debate and engagement with art. If the judgment is so devastating that the reader is deterred from attending the performance, that surely does not serve art or artistic freedom. If critiques are used as platforms on which the reviewers indulge themselves in their own preferences at the expense of art and artists in a highly subjective manner, they miss their...
Keine Frage: Kritik muss erlaubt sein und ausgehalten werden. Aber Kritik sollte auch immer ein konstruktiver Beitrag sein, der zu einer lebendigen Debatte und Auseinandersetzung mit der Kunst animiert. Ist das Urteil so vernichtend, dass man als LeserIn vom Besuch der Vorstellung abgeschreckt wird, so dient das sicher nicht der Kunst und auch nicht der Kunstfreiheit. Werden Kritiken als Plattformen genutzt, auf denen in sich die RezensentInnen in höchst subjektiver Manier auf Kosten der Kunst...